Le procès des 22 anciens administrateurs territoriaux de la région administrative de Siguiri s’est ouvert ce mercredi 11 novembre 2026 devant la Chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF).
Premier à être appelé à la barre, Fadjimba Mara, ex-gouverneur par intérim de ladite région, a rejeté en bloc les accusations de « corruption d’agents publics, enrichissement illicite, blanchiment de capitaux et complicité de dégradation de l’environnement, de destructions diverses et de pollution des eaux » qui pèsent sur lui. « Je ne sais rien de cette affaire », a-t-il déclaré d’entrée de jeu.
Il a ajouté : « Quand j’ai été informé de l’interdiction de l’exploitation illégale des mines, j’ai convoqué plusieurs réunions au cours desquelles nous avons pris des dispositions. Ces mesures avaient abouti à la fermeture de deux sites. Je n’étais même pas informé qu’il y avait des étrangers sur les sites. Nous, nous avons trouvé que les poclains avaient déjà détruit Siguiri et, actuellement, aucun de ces engins ne travaille là-bas », a expliqué le prévenu.
Après ce gouverneur, l’ex-préfète par intérim de Doko, poursuivie pour les mêmes faits, a également été entendue. Mariama 2 Camara a, à son tour, nié toute implication dans l’orpaillage clandestin dans cette localité relevant de sa juridiction.
La prévenue a laissé entendre qu’après sa nomination comme préfète de Doko le 7 juin dernier, elle s’est attelée à installer les bureaux des conseils de districts à la suite des élections communales.
Selon elle, sa deuxième action a consisté à effectuer une tournée dans les différents districts, zones aurifères par excellence. Saisie par le gouverneur par intérim de Siguiri au sujet de l’exploitation illégale de l’or, elle a pris l’initiative de déployer des agents sur le terrain, sans obtenir de résultats.
Après qu’elle a répondu aux questions de la Cour, du parquet et de ses avocats, une confrontation a été organisée entre Mariama 2 Camara et des dizaines de prévenus. De part et d’autre, personne n’a affirmé connaître l’autre. Toutefois, les jeunes ont soutenu que ce sont les responsables des villages où ils exerçaient leur activité d’orpaillage qui les y ont autorisés, sans pour autant donner de noms.
Au moment où nous mettions cet article en ligne, c’est Aliou Camara, sous-préfet de Dialakoro, qui répondait aux questions de la Cour.
Nous y reviendrons.
BMSL
